1、以德抱怨...
原句:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德” --《论语 宪问》
但事实上,子曰:“以德抱怨,何以报德?以直报怨,以德报德!”孔子的一个弟子问他说:师傅,别人打我了,我不打他,我反而要对他好,用我的道德和教养羞死他,让他悔悟,好不好?孔子说,你以德抱怨,那“何以报德?”别人以德来待你的时候,你才需要以德来回报别人。
孔老宗师的这句话为什么会被别人有意地曲解呢?根源还是当时封建统治者的需要,他们的心思,无外乎就是要信仰孔子的万千民众成为“以德抱怨”的顺民,只有“以德抱怨”的民众,才会老老实实地服从他们的剥削和压迫。皇帝残暴,我们要“以德抱怨”,地主剥削,我们要“以德抱怨”,八国联军都打到北京了,还是要“以德抱怨”,要卑躬屈膝,要割地称臣,要想尽一切办法彰现自己的“德”,要“量中华之物力,结大国之欢心”……就是没想过反抗。
2、民可使由之,不可使知之...
原句:。“子曰:兴于诗,立于礼,成于乐。子曰:民可使由之,不可使知之。”--《论语·秦伯》
民可使由之,不可使知之,这句话是说,国家统治人民,指使驱赶他们去做事就行了,不要让他们明白他们在做什么。这句话在现在看来,绝对很明显就是封建统治阶级几千年来一直在玩弄的愚民权术,小老百姓嘛,让他们知道那么多干什么?最好都是昏昏噩噩,只知道照着我们的意思去庸庸碌碌一辈子,这句训诫不可谓不恶毒,它被千百年来中国的大小封建统治者奉为至宝,抹杀了多少真理与人民的创造性,但同时,我们的问题就来了,这样的一条愚民之术,真是孔子这位致力于教化人民的教育家的本意吗?
我们知道,在春秋时代的文章是没有标点符号的,后人要研读那时侯的文章,便要再经过一个“句断”的过程,即是根据上下文意思自己在句子的适当地方加上标点和停顿,这样才能得出一句句意通顺而连贯的话。在这里插一句,孔子的文章为什么被后人引用得非常多呢?这其一当然是孔子本身的名望使然,其二,则是因为他的语录涵盖的范围非常广,几乎包括了社会生活的方方面面,这样一来,后来的人无论是谁,抱着什么目的,都可以从孔子的话中断章取义地引用其中的相关部分,再加以自己个人倾向的理解和句断,用来证明自己的观点。比方说现在这句“民可使由之不可使知之”,从前文来看,我们孔老先生前边一直在讨论诗礼乐这三种东东的教育问题,可怎么后边一下子就变成去教帝王权术的训诫了呢?原来,这又是后人别有用心地断章取义,刻意在句子的中间用一个不恰当的“句断”使这句话产生了歧义的缘故。我们结合上下文的语境,很容易就能得出这句话正确的分句方法:“子曰:兴于诗,立于礼,成于乐。民可,使由之,不可,使知之。”孔子的整句话就是说,诗、礼、乐这三样东西是教育民众的基础,一定要抓好,如果人民掌握了诗礼乐,好,让他们自由发挥,如果人民还玩不来这些东东,我们就要去教化他们,让他们知道和明白这些东西。”这才是“有教无类”的大教育家孔老先生的本意。
3、无毒不丈夫...
原句:量小非君子,无度不丈夫。--民间谚语联对
量小非君子,无毒不丈夫,这句话绝对是中国众多以讹传讹的话中最搞笑的一个例子之一,就算是刚完成九年义务教育的初中生,也能轻易看出这其中的不妥之处,首先,这无毒不丈夫,就跟我们认识的古人崇尚的价值观念大大背离了,大丈夫,自然是说那些坦坦荡荡胸怀宽广的男人,什么时候恶毒阴损,暗箭伤人这种前缀也能放在前边来形容大丈夫了?
原来,这句来自民间的谚语本来应该是“量小非君子,无度不丈夫”,这本来是个很好的句子,里边充分运用了对仗。显示出了一份阳刚有力的气魄,一个胸怀坦荡的男人形象就跃然于纸上,可惜劳动人民口耳相传的这一句话,到了朝廷上那些所谓的学高八斗的“君子”嘴里就变了个味。为什么呢?这要从古时候文人的习性说起,在这副对联式的谚语里,“度”为仄声字,犯了孤平,念着别扭,很容易读为平声字“毒”,那些对音律美感要求甚高的学者们某天吃饱了没事儿干,便发挥他们的专长自做主张,把这句改为“无毒不丈夫”了,于是这句话,终于成了典型的“信言不美,美言不信”的例句,成了迂腐文人的笔下的又一个牺牲品,“量小非君子,无度不丈夫”,原话里一个君子对一个丈夫,一个度对另一个量,本来是很完美的一个句子,可经过上千年的以讹传讹,竟成了“无毒不丈夫”这句现在我们挂在嘴边的口头禅。
4、唯女子与小人难养也...
原句:唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨。--《论语·阳货》
先根据当年老孔的处境,提出一个疑问:“孔老先生当时,为什么要说出“唯女子与小人难养也”这样的话?孔老先生受《诗经》的影响很深,他说:“诗三百,一言以蔽之,思无邪”,他认为《诗经》是一部伟大的著作,而我们再来看看这部孔子都很推崇的巨著,里边倒有很大一部分歌颂了女子的活泼美丽,大方善良,歌颂了当时男女平等的浪漫爱情氛围,事实也是这样,在春秋时代,男女间是相当平等的,而孔夫子本人更是曾反复多次以诗经里的“妻子好合,如鼓瑟琴”来表达了自己对婚姻和女子的平等看待观点。所以,说孔子歧视妇女,不仅和孔子的思想不符,更与当时的民间社会整个大环境对不上号,因此这个说法,实在是大大地有待商榷。
在《史记·孔子世家》里,提到了孔子之前的卫国之行,孔子“居卫月余,灵公与夫人同车,宦者雍渠参乘出,使孔子为次乘,招摇市过之。孔子曰:‘吾未见好德如好色者也。’于是丑之,去卫。”我来大致翻译一下这段话,孔子受卫国国君的邀请,来到了卫国参观学习休养,但在这期间,孔子发现人家根本是拿他的身份来炫耀自己抬高自己而已,并不是真正支持他来教化卫国民众的,尤其是卫灵公的老婆,为了抬高自己的身望,公开炫耀,贬低了孔子,孔子于是说道,“吾未见好德如好色者也!”,你卫灵公到底是喜欢德才多些,还是喜欢女色多些?收拾行李就离开了卫国,离开之后,想起卫国公老婆仗着得宠,骄横跋扈乱政扰民,就发了感慨:“唯女子与小人难养也!近之则不孙,远之则怨。”
知道了这些历史背景和人生经历,孔子这话就很好理解了。我们知道,他骂的人是那种“被养”的女人和小人,女子还好说,可想想什么人才能养小人?君主啊!再看看孔子的卫国之行,一切都明白了,他这话有一个特指的对象,这个对象,就是卫灵公那位老婆南子,就是那些“近之则不孙,远之则怨”的宫廷女权,近之则不孙,远之则怨,这后一句话就是说你作为一个君主,对那些后宫的女人和没什么本事的拍马小人太亲近了,她们就会得意忘形,忘了自己的身份,开始用你的权力胡做非为,而你疏远她们吧,她们又要埋怨,总之是非常麻烦。此前没见过什么宫廷里女人之间的斗争的孔子说出这话是可以理解的,他的担心也不是没有道理,孔子之前,妲己误国,烽火戏诸侯,这些事例还少吗?孔子之后,宦官小人当道,皇后外戚乱政的桥段更是屡屡上演,不可枚数。
那么是谁误传了这句话呢?西汉的时候有一位所谓的“大儒”董仲舒,此人大力主张“夫为妻纲”,就是这个家伙,借孔子的一句话断章取义,给广大的中华妇女头上戴上了千年的枷锁。看看这家伙在《基义》一书里提出的“三纲”:“君臣父子夫妻之义,皆与诸阴阳之道。君为阳,臣为阴;父为阳,子为阴;夫为阳,妻为阴。王道之三纲,可求于天。”他这东西就是一为讨好历任统治者的马屁之作。 “君为臣纲”,为历代皇帝所接受,渐渐形成了封建统治的一套准则,而“夫为妻纲”,则为历代男人所推崇。这“纲”是什么意思?君为臣纲,则君要臣死,臣不得不死!这三纲五常,束缚了中国多少年,害了多少代人啊!
5、吾生也有涯,而知也无涯...
原句:吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已 --《庄子·养生主》
庄子的这句话其实是这样说的,“吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已。”我庄子的生命是有限的,但我面对的知识是无限的,要我以本来有限的生命,去追求那种永远看不到边的尽头,你当我是SB吗?这样会搞死自己的捏~~庄子是一个追崇顺其自然,清净无为的洒脱人物,他认为人吃个饭,饱了就行,没什么必要追求奢华,穿个衣,别冻着就行,实在不需与什么人攀比。同样,学问也是如此,学够了就行,学以致用,学问学来就是为了用,你一个人再牛B,还能全部用到这世间所有的学问?既然不能用到,那你老学老学把自己整个生命都拿来学这是干啥呢?时间都被你拿来学习了,还怎么有时间把学到的东西拿来用呢?这不就跟吃饭是为了炫耀穿衣是为了攀比的人一样,完全本末倒置了吗?所以他老人家就在《养生主》一书中给后世陷入这个怪圈的书呆子们提了个醒。
当然,庄子的这句被人误解的话,其实并没有以上那些例子引起的反面作用那么大,读书是必须的,掌握一定的知识也是必须的,但咱们要记得自己把握好,有个度。你就算用半辈子武装得自己学富五车,却发现很多知识你根本用不上,这不浪费了么?庄子从来都不认为一个人能比自然更大,这是他所有的话中唯一的主题思想,实际上,就算我们拿现在的世界观来衡量一部《庄子》,仍能发现他的学说里,有许多是符合辨证唯物主义思想的。
6、相濡以沫...
原句:相濡以沫,不如相忘于江湖--《庄子·大宗师》
在《大宗师》篇中,庄子给我们讲了这么一个小故事:“泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。”他说的是有一天,一眼泉水干了,两条小鱼被困在了一个小水洼,为了生存下去,它们彼此从嘴中吐出泡泡,用自己的湿气来湿润对方的身体,互相扶持,互相依赖。但,与其在死亡边缘才这样互相扶持,还不如大家找到一条水路,开开心心地回到广阔的江河湖海,回到各自的天地,彼此相忘,自由自在。
我们都没曾想到,除了一句相濡以沫,原来后边,还可以相忘于江湖。
7:天地不仁,以万物为刍狗...
原句:天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗--《道德经》
要说起这句话,大半的愤青都会告诉你,这话的意思是说:“天地残暴不仁,把万物都当成低贱的猪狗来看待,而那些高高在上的所谓圣人们也没两样,还不是把我们老百姓也当成猪狗不如的东西!”标准的无政府主义宣言,标准的对社会不满。
基本上,这些孩子的思维都可以总结为一种抑郁太久的被压迫感大爆发,但就算我非常理解他们的青春年少,我还是有必要得跟这些后辈们说一句,你们这句话,其实恰好用错了。
天地不仁,以万物为刍狗,这根本不是你们从字面上理解的,说天地残暴不仁,把世间万物都看成猪狗,圣人不仁,以百姓为猪狗,也根本不是你们想的那样说所谓高高在上的统治者们,把百姓看得低微卑贱。其实这句话的真正意思是说,天地不情感用事,对万物一视同仁,圣人不情感用事,对百姓一视同仁。你们推崇的这句话,它的原意中根本没有你们所需要的压迫与歧视,却恰恰相反,它说的是一个公平的道理,我们所有的人,所有的众生在天地的眼中,都是平等的,为什么现在你啃着干面包,别人却吃着海鲜大餐?孩子,在大叫不公平之前,为什么你不想想你是否和他流过一样的汗水?为什么你不尝试通过自己的努力,来稍微扭转一下这样的“不公”?只是大叫着不公平大叫着没天理大叫着等着天上掉个馅饼下来补偿你的委屈你的遗憾你正损失着的一去不复返的青春年华,有用吗?
Tuesday, June 26, 2007
Monday, June 25, 2007
最近。
最近工作很忙,老是要到巴黎出差,周旋在不同的项目中,身体一直处于疲劳状态。
今天下午在公司的大佬们面前作了一个presentation,导致昨晚一夜没睡好(有点点紧张的说),今天早上还拉肚子(我一紧张就会拉肚子的),然后一开始presentation我就变得很幽默,说了好几个笑话,马上就不紧张了。我再次发现我有做presentation的优秀潜质。不过整整一下午的技术讨论把我彻底累挂了,大佬们丰富的想象力把我折腾得精疲力尽,我再次在心底里肯定了不要做一辈子技术的崇高理想。
最近人缘甚旺。在公司不断认识各类人等,特别是认识了巴黎总部人物若干,对日后的工作调动应该颇有帮助。
最近周围有很多宝宝问世。且不提早生了两个名牌宝贝Hugo和Chloe的Nounou,Liting生的可爱的混血儿Oscar,就最近几个月,朋友们的生产就没停过:校友Benjamin生了个Maxime,同事Benoit生了个Emeline,老板Frederic生了个Shirel,同事Fabrice生了个Gabrielle,表姐chenchen生了个儿子,wendy和老王生了个小逸凡,再加上马上要生女儿的亲爱的Viviane,以及新近怀上第二胎的同事Isabelle,还有新发现的孕妇Faitzy。。。,哎哟,放眼望去,怎么周围竟是适龄产妇呀!
---------------------------------------------------------------------
本周末又见了F,这个在我生命中曾经重要过的人。他没什么变化,还是那副时尚的眼镜,最近爱上了某个婚礼上认识的律师美女。他带我去吃了全巴黎最好吃的意大利匹萨,我们就这样不自觉地每年见一次,每年回忆一次往事,挺好。
本周末又见了G,这个总是那么英俊而孩子气的,还是那么喜欢看漫画书的家伙。很猥琐地看了他很久,很养眼,很得意。
本周末又见了L,这个我在上海的同居男友,还是那一米九八的身高,还是那头丹麦人的金发。在Newcatsls工作的他从事着和我差不多的行当,只不过他只玩工业垃圾,我捣鼓的垃圾稍微刺激些,带那么点放射性。也是晃眼间一年未见,对他专程飞来巴黎看我予以表扬。把一个单身的哥伦比亚美女同事介绍给他认识,希望能摩擦出火花。
本周末见了那么多人,因为我亲爱的Ludo把我一个人丢在了巴黎,自己背着绳子,斧子和榔头去和一个疯子登山。那么偶尔享受一个人的自由还是粉开心的,放开心怀,反而感觉到更浓的幸福。
今天下午在公司的大佬们面前作了一个presentation,导致昨晚一夜没睡好(有点点紧张的说),今天早上还拉肚子(我一紧张就会拉肚子的),然后一开始presentation我就变得很幽默,说了好几个笑话,马上就不紧张了。我再次发现我有做presentation的优秀潜质。不过整整一下午的技术讨论把我彻底累挂了,大佬们丰富的想象力把我折腾得精疲力尽,我再次在心底里肯定了不要做一辈子技术的崇高理想。
最近人缘甚旺。在公司不断认识各类人等,特别是认识了巴黎总部人物若干,对日后的工作调动应该颇有帮助。
最近周围有很多宝宝问世。且不提早生了两个名牌宝贝Hugo和Chloe的Nounou,Liting生的可爱的混血儿Oscar,就最近几个月,朋友们的生产就没停过:校友Benjamin生了个Maxime,同事Benoit生了个Emeline,老板Frederic生了个Shirel,同事Fabrice生了个Gabrielle,表姐chenchen生了个儿子,wendy和老王生了个小逸凡,再加上马上要生女儿的亲爱的Viviane,以及新近怀上第二胎的同事Isabelle,还有新发现的孕妇Faitzy。。。,哎哟,放眼望去,怎么周围竟是适龄产妇呀!
---------------------------------------------------------------------
本周末又见了F,这个在我生命中曾经重要过的人。他没什么变化,还是那副时尚的眼镜,最近爱上了某个婚礼上认识的律师美女。他带我去吃了全巴黎最好吃的意大利匹萨,我们就这样不自觉地每年见一次,每年回忆一次往事,挺好。
本周末又见了G,这个总是那么英俊而孩子气的,还是那么喜欢看漫画书的家伙。很猥琐地看了他很久,很养眼,很得意。
本周末又见了L,这个我在上海的同居男友,还是那一米九八的身高,还是那头丹麦人的金发。在Newcatsls工作的他从事着和我差不多的行当,只不过他只玩工业垃圾,我捣鼓的垃圾稍微刺激些,带那么点放射性。也是晃眼间一年未见,对他专程飞来巴黎看我予以表扬。把一个单身的哥伦比亚美女同事介绍给他认识,希望能摩擦出火花。
本周末见了那么多人,因为我亲爱的Ludo把我一个人丢在了巴黎,自己背着绳子,斧子和榔头去和一个疯子登山。那么偶尔享受一个人的自由还是粉开心的,放开心怀,反而感觉到更浓的幸福。
Sunday, June 24, 2007
Fwd : 如何与中国打交道
先转贴在这里放着,等有时间来读。
如何与中国打交道
2007年06月12日17:17
《华尔街日报》中文网络版专稿
Peter Morici
美国试图劝说中国成为国际社会中一位负责任的成员,但它的努力已经失败。在5月份举行的美中战略经济对话中,美国未能说服中国改变其重商主义的经济政策并在环境问题上承担起责任。在克林顿和布什当政期间,美中两国以各种名目进行的双边谈判从未中断过。
借助被人为低估的人民币汇率以及巨额出口补贴,中国的贸易顺差已经达到相当于其国内生产总值(GDP) 8%的水平,其中大部分是对美贸易顺差。这使得中国经济能以每年10%以上的速度增长,但中国的这一经济奇迹是通过增加出口以及牺牲许多中、小发展中国家的利益取得的。
由于其他亚洲经济体也被迫采取与中国类似的经济发展战略,否则他们在美国的市场份额就会被中国挤占,中国自私的经济政策导致美国每年损失2,500亿美元的产值以及200万个高薪制造业就业机会。这些流失的就业岗位大多来自技术密集型产业,亚洲的廉价劳动力本来在这些行业并无多少竞争优势。
在环境方面,中国也同样不予合作。中国很快就将成为全球最大的温室气体排放国。中国每年增加的温室气体排放量超过了西方国家的减排量。
如果中国不执行严格的温室气体排放标准,全球变暖问题就不可能得到解决,但中国并不认同这一看法。尽管中国经济实力强大,但它却声称自己还太穷,因此无力参与到解决全球变暖问题的责任机制中来。
中国厂商生产的劣质玩具危害着无辜的儿童,他们还将受污染的药品以及有毒食品和个人护理产品出口到美国和其他国家。中国享有的巨额贸易顺差使其完全有能力引进西方的质量控制技术,但中国却傲慢地拒绝为上述问题承担责任,反而声称那些一味压低采购价格的零售商应对此负责。这件事既反映了中国的冷漠,也揭示了美国对华政策存在的核心问题。
欧洲和美国的外交政策专家们一直建议说,要使中国加入到全球多边谈判中来(比如八国集团成员国间展开的各种谈判),以解决全球的货币和贸易问题。布什政府也建议全球大国进行对话,以达成一项降低温室气体排放量的协议。但这些建议的成功几率非常低,因为中国领导人与西方民主大国没有共同的见解和价值观。
西方各大国之所以要在商业和环境方面达成国际协议,是因为他们希望共同维持一个互利的国际经济格局,并保护全球的共同利益。确保这些共同利益不受损害对人类生存至关重要。尽管在细节问题上存在分歧,但欧洲人和美国人都相信,适度开放的市场和共同作出牺牲有助于创造一个更加繁荣和安全的世界,使全人类都从中受益。
在中国共产党看来,西方式的商业和环境合作会阻碍其经济发展战略的执行,并会威胁其对权力的控制。由于中国政府不是通过自由选举产生的,因此它必须以经济高增长来取悦国人,即使这意味着要牺牲其他国家的繁荣和毁坏全球环境。因此,中国回避承担与其经济成功相适应的国际义务,它还钻国际规则的漏洞,并因西方国家在如何对待中国不负责任的行为问题上无法形成共识而获益。
给中国以大国地位,让它参与到各种多边对话中来,这起不到什么作用,因为共产党更关心它对权力的掌控,而不是使中国成为国际社会中一个受尊敬的利益相关者。西方民主国家必须承认这一令人不快的现实,不能将他们彼此打交道的方式套用到与中国的交往中。
比如说,以中国为将人民币币值维持在低水平而在外汇市场上购买的美元和其他货币来衡量,人民币低估相当于为中国提供了24个百分点的出口补贴。欧盟、美国和其他国家因此应该对进口自中国的商品加征24%的关税。如果中国减少外汇购买量,那么其他国家也应相应降低关税比例。如果中国增加外汇购买量,其他国家就应上调比例。此举旨在为西方企业创造平等竞争的机会,由市场来分出胜负。
在应对全球变暖方面,美国、欧盟和其他国家应对汽车尾气排放、发电和其他工业活动采取严格的环保标准。中国未按这些标准生产的产品应被拒于工业化国家市场之外。
这些举措虽然会降低中国经济发展的速度,但特别待遇和无休止的谈判并不能让中国变得更负责任。
中国经济放慢脚步将有助于瓦解共产党对权力的控制,或许还能促进中国社会的民主化变革。这对所有人都有好处。
如何与中国打交道
2007年06月12日17:17
《华尔街日报》中文网络版专稿
Peter Morici
美国试图劝说中国成为国际社会中一位负责任的成员,但它的努力已经失败。在5月份举行的美中战略经济对话中,美国未能说服中国改变其重商主义的经济政策并在环境问题上承担起责任。在克林顿和布什当政期间,美中两国以各种名目进行的双边谈判从未中断过。
借助被人为低估的人民币汇率以及巨额出口补贴,中国的贸易顺差已经达到相当于其国内生产总值(GDP) 8%的水平,其中大部分是对美贸易顺差。这使得中国经济能以每年10%以上的速度增长,但中国的这一经济奇迹是通过增加出口以及牺牲许多中、小发展中国家的利益取得的。
由于其他亚洲经济体也被迫采取与中国类似的经济发展战略,否则他们在美国的市场份额就会被中国挤占,中国自私的经济政策导致美国每年损失2,500亿美元的产值以及200万个高薪制造业就业机会。这些流失的就业岗位大多来自技术密集型产业,亚洲的廉价劳动力本来在这些行业并无多少竞争优势。
在环境方面,中国也同样不予合作。中国很快就将成为全球最大的温室气体排放国。中国每年增加的温室气体排放量超过了西方国家的减排量。
如果中国不执行严格的温室气体排放标准,全球变暖问题就不可能得到解决,但中国并不认同这一看法。尽管中国经济实力强大,但它却声称自己还太穷,因此无力参与到解决全球变暖问题的责任机制中来。
中国厂商生产的劣质玩具危害着无辜的儿童,他们还将受污染的药品以及有毒食品和个人护理产品出口到美国和其他国家。中国享有的巨额贸易顺差使其完全有能力引进西方的质量控制技术,但中国却傲慢地拒绝为上述问题承担责任,反而声称那些一味压低采购价格的零售商应对此负责。这件事既反映了中国的冷漠,也揭示了美国对华政策存在的核心问题。
欧洲和美国的外交政策专家们一直建议说,要使中国加入到全球多边谈判中来(比如八国集团成员国间展开的各种谈判),以解决全球的货币和贸易问题。布什政府也建议全球大国进行对话,以达成一项降低温室气体排放量的协议。但这些建议的成功几率非常低,因为中国领导人与西方民主大国没有共同的见解和价值观。
西方各大国之所以要在商业和环境方面达成国际协议,是因为他们希望共同维持一个互利的国际经济格局,并保护全球的共同利益。确保这些共同利益不受损害对人类生存至关重要。尽管在细节问题上存在分歧,但欧洲人和美国人都相信,适度开放的市场和共同作出牺牲有助于创造一个更加繁荣和安全的世界,使全人类都从中受益。
在中国共产党看来,西方式的商业和环境合作会阻碍其经济发展战略的执行,并会威胁其对权力的控制。由于中国政府不是通过自由选举产生的,因此它必须以经济高增长来取悦国人,即使这意味着要牺牲其他国家的繁荣和毁坏全球环境。因此,中国回避承担与其经济成功相适应的国际义务,它还钻国际规则的漏洞,并因西方国家在如何对待中国不负责任的行为问题上无法形成共识而获益。
给中国以大国地位,让它参与到各种多边对话中来,这起不到什么作用,因为共产党更关心它对权力的掌控,而不是使中国成为国际社会中一个受尊敬的利益相关者。西方民主国家必须承认这一令人不快的现实,不能将他们彼此打交道的方式套用到与中国的交往中。
比如说,以中国为将人民币币值维持在低水平而在外汇市场上购买的美元和其他货币来衡量,人民币低估相当于为中国提供了24个百分点的出口补贴。欧盟、美国和其他国家因此应该对进口自中国的商品加征24%的关税。如果中国减少外汇购买量,那么其他国家也应相应降低关税比例。如果中国增加外汇购买量,其他国家就应上调比例。此举旨在为西方企业创造平等竞争的机会,由市场来分出胜负。
在应对全球变暖方面,美国、欧盟和其他国家应对汽车尾气排放、发电和其他工业活动采取严格的环保标准。中国未按这些标准生产的产品应被拒于工业化国家市场之外。
这些举措虽然会降低中国经济发展的速度,但特别待遇和无休止的谈判并不能让中国变得更负责任。
中国经济放慢脚步将有助于瓦解共产党对权力的控制,或许还能促进中国社会的民主化变革。这对所有人都有好处。
Thursday, June 14, 2007
Fwd : Quel avenir pour Areva ?
L'avenir du groupe Areva est aussi obscur que le dossier est sensible. Dans un contexte de renchérissement généralisé de l'énergie, la filière nucléaire constitue un joyau convoité, d'autant qu'il est aux mains d'un petit nombre d'acteurs. Le géant français piloté par Anne Lauvergeon dispose d'une position privilégiée de par son savoir-faire unique et son implication dans l'ensemble du cycle nucléaire. Le gouvernement de Dominique de Villepin, malgré une certaine pression industrielle, avait renoncé à privatiser l'entreprise. Avec l'arrivée de Nicolas Sarkozy aux commandes du pays, la spéculation est relancée concernant l'avenir du groupe, mais la stratégie du nouveau gouvernement est un secret bien gardé dans l'hexagone.
Pour obtenir des informations sur Areva, mieux vaut semble-t-il franchir le Channel. Le vénérable Financial Times, le quotidien économique britannique de référence, est en effet parvenu à débusquer une "source proche du dossier", selon la formule consacrée. Selon cet informateur mystérieux, le gouvernement de François Fillon plancherait déjà sur une entrée en bourse du géant du nucléaire. Du moins sur une entrée en bourse franche et massive, car les investisseurs avertis savent qu'il existe un "certificat d'investissement" Areva à la Bourse de Paris, qui représente une fraction modeste du capital, dépourvue de droits de vote. "Ce n'est plus une question de principe mais une question de calendrier", selon cette source, qui estime que "l'entrée en bourse est la solution la moins sujette à controverse", tandis qu'une annonce sur le montage "devrait intervenir dans les prochaines semaines pour une opération d'entrée en bourse sans doute au second semestre 2007".
Intérêts multiples
Les choses se compliquent cependant concernant les modalités exactes. On connaît l'intérêt du groupe Bouygues pour Areva, une piste renforcée par les liens existant entre Martin Bouygues et le nouveau Président de la République. Alstom n'est pas loin non plus, d'autant que Bouygues détient plus du quart du capital du groupe. On a récemment appris que le géant pétrolier Total, qui doit entamer sa mue pour anticiper l'appauvrissement, à terme, des réserves pétrolières, ne serait pas insensible au dossier. On sait enfin que l'allemand Siemens, qui détient 34% d'Areva NP (la branche conception de centrales, anciennement Framatome), ne restera pas les bras croisés et entend faire partie intégrante de l'opération.
Pour la source du Financial Times, la question se pose de savoir si le gouvernement entend simplement ouvrir le capital au public en attendant de faire entrer un partenaire ou si les deux opérations seront concomitantes. Une interrogation subsiste également sur le périmètre d'entrée en bourse. Les tenants de la théorie la plus consensuelle pensent qu'Areva NP pourrait arriver sur le marché, avec une entrée d'un industriel au capital. Siemens pourrait alors échanger sa part contre une fraction du capital du groupe Areva, qui chapeaute les différentes divisions. Car le cas d'Areva NC, alter ego d'Areva NP spécialisé dans le cycle nucléaire (extraction, conversion et enrichissement) est beaucoup plus sensible, car il concerne des activités clefs dans l'approvisionnement nucléaire que la France ne souhaite pas voir tomber dans des mains étrangères. Un analyste cité par le quotidien britannique pense que le gouvernement pourrait faire entrer Total voire EDF dans le capital de cette branche, avec un intérêt minoritaire.
Risque de démantèlement en filigrane
En adoptant une stratégie décalée pour les différents pôles d'Areva, le risque de démantèlement s'accroît. Une solution qu'Anne Lauvergeon a toujours cherché à éviter. La dirigeante, bien que liée à l'actuelle opposition de par son parcours antérieur, a cependant l'oreille de Nicolas Sarkozy. Elle a, par le passé, cherché à se défaire de la tutelle de l'Etat, qui l'a handicapée dans la gestion de certains dossiers, comme la tentative de rachat de Bonus en 2003 pour 350 millions d'euros, bloquée par Bercy qui jugeait l'opération trop coûteuse, ou plus récemment dans le dossier REpower. En 2006, l'ancien Premier Ministre Dominique de Villepin et son Ministre de l'Economie Thierry Breton n'avaient pas souhaité ouvrir le capital du groupe, alors qu'un projet interne prévoyait cette opération. Avec l'avènement de Nicolas Sarkozy, les cartes devraient rapidement être redistribuées.
Pour obtenir des informations sur Areva, mieux vaut semble-t-il franchir le Channel. Le vénérable Financial Times, le quotidien économique britannique de référence, est en effet parvenu à débusquer une "source proche du dossier", selon la formule consacrée. Selon cet informateur mystérieux, le gouvernement de François Fillon plancherait déjà sur une entrée en bourse du géant du nucléaire. Du moins sur une entrée en bourse franche et massive, car les investisseurs avertis savent qu'il existe un "certificat d'investissement" Areva à la Bourse de Paris, qui représente une fraction modeste du capital, dépourvue de droits de vote. "Ce n'est plus une question de principe mais une question de calendrier", selon cette source, qui estime que "l'entrée en bourse est la solution la moins sujette à controverse", tandis qu'une annonce sur le montage "devrait intervenir dans les prochaines semaines pour une opération d'entrée en bourse sans doute au second semestre 2007".
Intérêts multiples
Les choses se compliquent cependant concernant les modalités exactes. On connaît l'intérêt du groupe Bouygues pour Areva, une piste renforcée par les liens existant entre Martin Bouygues et le nouveau Président de la République. Alstom n'est pas loin non plus, d'autant que Bouygues détient plus du quart du capital du groupe. On a récemment appris que le géant pétrolier Total, qui doit entamer sa mue pour anticiper l'appauvrissement, à terme, des réserves pétrolières, ne serait pas insensible au dossier. On sait enfin que l'allemand Siemens, qui détient 34% d'Areva NP (la branche conception de centrales, anciennement Framatome), ne restera pas les bras croisés et entend faire partie intégrante de l'opération.
Pour la source du Financial Times, la question se pose de savoir si le gouvernement entend simplement ouvrir le capital au public en attendant de faire entrer un partenaire ou si les deux opérations seront concomitantes. Une interrogation subsiste également sur le périmètre d'entrée en bourse. Les tenants de la théorie la plus consensuelle pensent qu'Areva NP pourrait arriver sur le marché, avec une entrée d'un industriel au capital. Siemens pourrait alors échanger sa part contre une fraction du capital du groupe Areva, qui chapeaute les différentes divisions. Car le cas d'Areva NC, alter ego d'Areva NP spécialisé dans le cycle nucléaire (extraction, conversion et enrichissement) est beaucoup plus sensible, car il concerne des activités clefs dans l'approvisionnement nucléaire que la France ne souhaite pas voir tomber dans des mains étrangères. Un analyste cité par le quotidien britannique pense que le gouvernement pourrait faire entrer Total voire EDF dans le capital de cette branche, avec un intérêt minoritaire.
Risque de démantèlement en filigrane
En adoptant une stratégie décalée pour les différents pôles d'Areva, le risque de démantèlement s'accroît. Une solution qu'Anne Lauvergeon a toujours cherché à éviter. La dirigeante, bien que liée à l'actuelle opposition de par son parcours antérieur, a cependant l'oreille de Nicolas Sarkozy. Elle a, par le passé, cherché à se défaire de la tutelle de l'Etat, qui l'a handicapée dans la gestion de certains dossiers, comme la tentative de rachat de Bonus en 2003 pour 350 millions d'euros, bloquée par Bercy qui jugeait l'opération trop coûteuse, ou plus récemment dans le dossier REpower. En 2006, l'ancien Premier Ministre Dominique de Villepin et son Ministre de l'Economie Thierry Breton n'avaient pas souhaité ouvrir le capital du groupe, alors qu'un projet interne prévoyait cette opération. Avec l'avènement de Nicolas Sarkozy, les cartes devraient rapidement être redistribuées.
Tuesday, June 12, 2007
Dolce & Gabbana,薰衣草,及其它
Subscribe to:
Posts (Atom)
